查看“关于张文宏和群体免疫,不得不说几句”的源代码
←
关于张文宏和群体免疫,不得不说几句
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
原创 红歌会网 红歌会网站 2021-8-21 点击蓝字红歌会网站关注我们 张文宏的这次风波基本过去了。特别是他的微博发言,官媒齐刷刷头条转发,热搜推荐,媒体聚焦,支持者的声音尤其强劲。对于批评者来说,看到他在某些问题上表态较好,也就算了。 相信张医生也不是什么坏人恶人,在抗疫方面还是做过许多有益的工作,发挥了积极作用的。不过在诸多问题上他却是是有争议的。也许会在某些问题上有变化,但很难说根本上“纠正”或改正。不管他怎么辩解,或者他的粉丝们如何粉饰,有些东西——正像孙锡良老师指出的那样——是掩盖不了的: 1、去年春,中国疫情严重,张某宏接受媒体采访,被问到如果发生在美国,会不会出现像中国一样的扩散局面?张非常有把握地回答:不会,因为美国有一流的科学防控体系,有一流的医疗体系。结果呢?美国疫情地图“一片红”,日增十万,全球第一。 2、张文宏与高强之争,其实并没有交集,高强反对"与病毒共存",是强调要积极防控,不要消极与病毒共存,避免更大灾难发生。而张某宏,更欣赏美英抗疫模式,强调疫苗接种后群体免疫下的与病毒共存。从欧美现实看,疫苗接种屏障已经失守,几百万人的以色列开始第三针接种了,每天仍五六千感染者。 3、广东疫情之前,没有一位网红科学家说过疫苗不能防感染,只防重症,直到广东有接种者感染,才不得不作出新结论。事实上,在这之前,曾有6位专家去越南考察全感染,媒体三缄其口,对是否打疫苗不做回应。张某宏先生曾讲:德尔塔病毒专攻只打一针而不感染打了第二针疫苗的人。现在看来,是不是有点意思? 4、南京疫情暴发后,重症,危重症都有了,专家们再度改口,说疫苗不防重症,可防死亡。然而,什么叫可防死亡?不及时救治,你看会不会死亡?智利抽取三万感染者样本,其中接种完疫苗的超1万人,死亡340多人,怎么防死亡?中国死亡率低,是有原因的。全国每天感染者也就一百人上下,那么多的医疗资源用来救助这么少的患者,当然死亡率低。假若,中国每天有十万或二十万确诊者,也象美国那样,医院还那么容易进吗?救治还那么及时吗?死亡率还会这么低吗? 5,从疫情走向和疫苗效果,我们可以得出结论:科学家,医生,其实都没有搞清楚疫苗的真正作用有多大,都是在估计,在试验,在跟风,在摸石头,谁不赞成,好像就担心被骂不懂科学。 6、今年初,世界各疫苗生产国都宣称自己的疫苗高效,美英俄都宣称有效率可达98%,中国宣称超90%。这些文章,网上仍然可以找到。结果呢?大家也看到了。现在,还有专家谈疫苗有效率这个概念吗? 7、中国网红科学家都在回避一个事实:美英是RNA疫苗,中国是灭活疫苗,病毒不停地变异,灭活疫苗有效性同RNA疫苗一样吗?外国接种疫苗的病例数据适合于中国病人吗?两者的所谓“免疫屏障”等同吗? 8、中国人真的是恐惧疫苗吗?不是。中国小孩,自出生之日起,就有一个疫苗接种小册子,大家都会按时带小孩去打。为什么老百姓相信?因为这些疫苗经过长期的临床试验,已经非常成熟,非常有效,非常安全,接种后基本放心。新冠疫苗,时间短,效果差,安全存疑,接种后,防线仍一步步失守,怎会让人放心?对青少年全员接种,考虑过危害吗? 9、很多人讲:打疫苗免费,刁民还不领情,愚昧!真不认同此观点,天下没有免费的午餐,所有的钱都从公共帐户里开支,都是公众的钱。瘟疫,不同于一般疾病,稍有些能力的政府,都必须承担抗疫责任,谁敢不负责,就可能波及自己。康熙三十五年,江浙一带暴发瘟疫,康熙下旨苏州制造负责筹款筹药,搭建临时医馆,并让御医按疫情开药方加急送往苏州,患者免费就医。 10、中国抗疫是成功的,应该得到表扬和支持,但有些人为什么仍要迷信外国模式呢?还是自卑心理在作怪,还是奴婢意识在作祟,心中总是在想:难道科学国的主人都错了,就我这个奴仆对了,不可能吧??? 孙锡良老师关于抗疫问题的十条思考,真是令人醍醐灌顶,振聋发聩。 可是我们的“顶级专家”们以及抗疫部门还在迷信“群体免疫”,认为只要超过八成的国民接种了新冠疫苗就可以实现了。 拜托,最先提出搞群体免疫的英国,结局如何? 已经九成以上接种疫苗的以色列,按理说已经实现群体免疫了,结果如何? 很多人一直疑惑:为啥国家卫健委一再强调接种疫苗要遵循自愿原则,为何全国各地还在一波一波地搞强制或变相强制接种?为何还出台各种政策限制未接种疫苗者,甚至还说“未接种疫苗导致感染者要追责”…… 这背后原因究竟在哪儿?好吧,看看吧,顶级专家已经把群体免疫作为抗疫的唯一战略,决策者也采纳了,那么必须按照专家的意见,在今冬以前或年底以前达到理论上的接种率,作为各地的一项重大任务去执行,强制接种也就顺理成章了。 抗疫工作,十分重要,全民应当众志成城,积极配合。只是希望,国家有关部门在具体如何抗疫,怎样以最低的成本达到最好的效果,以及如何规避可能造成的风险方面,多听听民间的,老百姓的声音,群策群力嘛。 有时候可能意见不一致,说话不好听,但如果是出于公心,都是为了国家和人民的利益,还是要鼓励多讲,领导干部要多听啊! 【作者/石观 首发红歌会网站】 ---- [https://mp.weixin.qq.com/s/hSI-jOZqESiEP20SiuYwgQ 关于张文宏和群体免疫,不得不说几句]
返回至
关于张文宏和群体免疫,不得不说几句
。
导航菜单
个人工具
创建账户
登录
名字空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
社区主页
新闻动态
最近更改
随机页面
帮助
华师附中老三届
站群链接
社友网(sn)
产品百科(cpwiki)
产品与服务(sn)
社区支持农业(sn)
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息